浙江客场惜败上海，最后时刻争议犯规成焦点

在CBA常规赛的一场激烈比赛中，浙江队客场以108-109不敌上海队。然而，比赛结束前最后7.6秒，浙江队并未对上海球员有过犯规动作，使得比赛以这样的争议收官。这次争议的犯规问题也引起了球迷们的热议，以及《体坛周报》记者邵化谦的点评。

回顾此前一场深圳对新疆的比赛，以及这次上海对浙江的比赛，从比赛的最后时刻来看，球员们再想在犯规术上发起进攻，就必须要有清晰、果断且让人一眼就能看出来的举动。然而，深圳对新疆比赛的主裁判在最后时刻没有吹罚犯规，直到球员阿不都沙拉木的强烈抗议后，主裁判才通过视频回放确认了犯规的存在。而这次上海对浙江的比赛，裁判员在最后时刻没有作出任何表示，这在某种程度上可以说是一种进步，因为比赛没有因为争议犯规而打破平衡。

然而，个人观点认为浙江队在最后时刻确实被对手犯规了，培根高举双手向裁判员抗议也印证了这一点，即使裁判员没有给出犯规判罚。培根也相信对方球员犯规的存在。

但是无论裁判员是否吹罚，这已经成为了最后时刻执裁的艺术。裁判员需要凭借自己的判断和执法水平来决定是否吹罚，这其中会不可避免地引发争议和讨论。

此外，关于这次争议的犯规问题，浙江队球员王世龙也表示队伍在最后时刻的执行力较差，并没有成功实施犯规战术，这使得比赛以这样令人失望的结果结束。王世龙表示将会对队伍进行严厉批评，以期提高球员的执行力和抗压能力。

总的来说，这场比赛给球迷们带来了一场精彩纷呈的对决，然而最后时刻的争议犯规问题却成为了球迷们热议的焦点。裁判员在决定吹罚与否时需要更加严谨和公正，以维护比赛的公平性和正常进行。对于球队来说，提高执行力和处理压力的能力是关键，只有这样才能在关键时刻稳住阵脚，确保胜利的到来。